“最美公訴人”推薦理由：轉(zhuǎn)變作風(fēng)，執(zhí)法為民。希望年輕一輩的“珠檢人”(珠暉區(qū)檢察院的檢察官)，秉持團結(jié)、友愛、自信、自強精神，用實干來完善職業(yè)素養(yǎng)，用忠誠來踐行檢察夢!——珠暉區(qū)檢察院檢察長 唐晨

　　■本報記者 李松儒

　　2011年12月，中鐵二十局陳云(化名)受賄案開庭審理!

　　法庭上，端坐在公訴方一席的李冰暉聚精會神地傾聽著辯方律師的陳述。白襯衣、藍(lán)領(lǐng)帶，外配西裝，一身制服讓他顯得正氣凜凜，在你來我往的唇槍舌劍中顯得尤為沉穩(wěn)!

　　“辯方還有沒有新的證據(jù)向法院提交?”法官問。

　　“有!”陳云的辯護律師向法院提交了一份新的身份證明。內(nèi)容顯示，陳云為中鐵二十局的“臨時工”，并早已解聘。

　　李冰暉明白，對方瞅準(zhǔn)了“陳云是否為國家公職人員”這一關(guān)鍵定性。隨后他起身向法官遞交了“陳云工作履歷表”，用白紙黑字辯駁了“臨時工”一說，并點明對方所出示的證明，缺乏提供者和調(diào)取者的簽名，應(yīng)被視為無效!

　　充足的取證與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q駁邏輯，讓法庭采納了這一觀點!案件中的受賄者最終得到理應(yīng)的懲罰!

　　取證公訴是一場斗智斗勇的法律角逐

　　接手陳云(化名)受賄案時，李冰暉剛步入崗位不久。

　　面對成壘的案卷，7年法學(xué)專業(yè)的素養(yǎng)積淀，讓他很清晰地意識到案件的關(guān)鍵點在于“是否為國家公職人員”的身份定性。

　　“如果，陳云為國家公職人員，其犯罪行為將被歸為受賄罪。在無其他情節(jié)下，受賄金額五萬元以上將面臨五年以上的有期徒刑，受賄金額十萬元以上，將被判處10年以上的有期徒刑。”李冰暉解釋道，“而他的身份若被定性為非國家公職人員，量刑則將直線下降。”

　　而當(dāng)時，中鐵二十局已經(jīng)改制，其企業(yè)性質(zhì)變得“模糊難定”，而供職于該企業(yè)的陳云，其身份定性也隨之“模棱兩可”!

　　經(jīng)過部門討論、檢委會議、政法協(xié)調(diào)會等三輪群策，李冰暉堅持的“陳云仍屬國家公職人員”的觀點“存活”了下來。

　　緊接著，李冰暉積極協(xié)調(diào)自偵部門，自偵部門“快而準(zhǔn)”地前往中鐵二十局位于西安的總部進行調(diào)查，克服取證中的重重迷霧，搶先一步拿下“定性”證據(jù)。

　　不出所料，調(diào)查結(jié)果顯示，改制近10年(案發(fā)當(dāng)時計算)的中鐵二十局其國有資本仍占總額的66.66%，它還是一家國有控股企業(yè)。如此一來，陳云的身份自然劃歸為國家公職人員一欄。

　　然而，攻辯雙方的斗智斗勇并未結(jié)束。

　　審判庭上辯方律師試圖提交的“臨時工證明”出乎了公訴方的預(yù)料。好在并未慌神的李冰暉很快發(fā)現(xiàn)了證明“無人簽名”的漏洞，加之事前取證詳細(xì)，辯方“詭計”輕而易舉地被攻破。

　　“訴與不訴”時刻考驗公訴人心中的法制天平

　　“訴與不訴”是公訴人常需面對的選擇題!李冰暉說，這“訴與不訴”之間，考驗的是公訴人心中的法制天平。

　　2012年，李冰暉接手了一起未成年人盜竊案。

　　案情十分簡單，16歲女孩周冰(化名)為了籌集路費前往河南看望初戀男友，盜取了同寢室同學(xué)的一臺價值2300元的筆記本電腦，后被警方抓獲并被取保候?qū)彙?/font>